(todos se preguntarán... por qué tan pegao, le ciencia como herramienta de conocimiento... es la que genera todas las disyuntivas humanas. La comunicación por otro lado... como herramienta para transmitir el conocimiento es una segunda fase de problemática humana)
Creo que es factible hacer un análisis y un aporte conceptual novedoso respecto de las instancias importantes que se deben presentar como metodología para así poder ser sistemático en nuestra investigación.
En cuanto a lo planteado para poder desarrollar una hipótesis, si tomamos en cuenta el planteamiento del filósofo austriaco Paul Feyerabend y su anarquismo epistemológico , podremos decir que las ideas deben ser contrainductivas para así plantear un acercamiento hipotético - dialéctico a un paradigma de investigación determinado con el fin de hacer “avanzar” a la ciencia.
Si en este mismo tenor plantemos los objetivos de una investigación podríamos suponer que dichos objetivos deberán ser útiles en cuanto a su aplicación contextual, local y no universal (como pretender toda teoría científica).
Según Feyerabend la metodología a utilizar (siguiendo en esta misma línea) debe ser creada, adecuada, moldeada en la medida que se necesiten ciertos recursos para llevar a cabo la investigación en cuestión y además tomando en cuenta las circunstancias del objeto de estudio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario