domingo, 25 de octubre de 2009
sábado, 24 de octubre de 2009
Respecto de la metodología científica
(todos se preguntarán... por qué tan pegao, le ciencia como herramienta de conocimiento... es la que genera todas las disyuntivas humanas. La comunicación por otro lado... como herramienta para transmitir el conocimiento es una segunda fase de problemática humana)
Creo que es factible hacer un análisis y un aporte conceptual novedoso respecto de las instancias importantes que se deben presentar como metodología para así poder ser sistemático en nuestra investigación.
En cuanto a lo planteado para poder desarrollar una hipótesis, si tomamos en cuenta el planteamiento del filósofo austriaco Paul Feyerabend y su anarquismo epistemológico , podremos decir que las ideas deben ser contrainductivas para así plantear un acercamiento hipotético - dialéctico a un paradigma de investigación determinado con el fin de hacer “avanzar” a la ciencia.
Si en este mismo tenor plantemos los objetivos de una investigación podríamos suponer que dichos objetivos deberán ser útiles en cuanto a su aplicación contextual, local y no universal (como pretender toda teoría científica).
Según Feyerabend la metodología a utilizar (siguiendo en esta misma línea) debe ser creada, adecuada, moldeada en la medida que se necesiten ciertos recursos para llevar a cabo la investigación en cuestión y además tomando en cuenta las circunstancias del objeto de estudio.
Ideas libertarias - Automanifiesto

Anarquía: para mí es un forma de vida, que busca romper con todos los dogmas establecidos desde los prejuicios más básicos hasta por ejemplo el concepto de género para así volver a reformular una sociedad desde la base de la subjetividad individual que se pueda comprometer con las voluntades subjetivas de otros. Es estar en comunicación con TODO, conciente de uno mismo y la carga histórica que se tiene, ponerla de manifiesto en todo momento autocriticándose y criticando... siempre con ansias de construir en torno a la solidaridad y a la cooperación. Anarquía para mí es estar conciente de que mis imperfecciones me harán llegar a la verdad en la medida en que sume gente que critique y que pueda crear y crearse. Es estar en movimiento y generar más movimiento... en un constante devenir...
Consiste en conocer, en permear... en sumar ideas... en adaptar nuevas... siempre con la base de que la razón única no existe... que la duda es el arma fundamental humana (pero que no puede reinar), que la sociedad se crea con PERSONAS y con sus ideas... y que la solidaridad es fundamental para la libertad.
Anarquía en esta línea es ORDEN... EL ORDEN NATURAL... (la armonía) para cualquier otro es el caos (entiéndase el concepto sin el prejuicio capitalista... si se entiende bajo el paradigma occidental judeo cristiano capitalista entonces se entenderá como un término peyorativo), caos que individualmente no se puede entender pues se necesita ver con los ojos de la subjetividad y aprender que el individuo ES en la solidaridad y en la cooperación donde la VERDAD y la realidad toman real sentido, donde aquel caos es el orden que no se puede entender.
yo por lo menos creo en eso. Es mi subjetiva opinión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)